На пресс-конференции выступили защитники Рамазан Есергепова и сотрудники редакции «Алма-Ата инфо» Раушан Есергепова и Владимир Воевод, известный юрист Утеген Ихсанов, президент фонда «Журналисты в беде» Розлана .Таукина и представитель КМБПЧиСЗ Андрей Свиридов. Фрагменты из выступлений отдельных спикеров воспроизводятся в репортажах корреспондентов радио «Азаттык», газеты «Время» и веб-портала газеты «Республика» 

* * *

Прессозащитные организации требуют выпустить Есергепова на свободу

Прессозащитные организации требует отменить приговор в отношении Рамазана Есергепова. Защитники осужденного независимого журналиста провели в Алматы пресс-конференцию. Намечается акция протеста.

На пресс-конференции 11 августа в Алматы прессозащитные организации выразили несогласие с приговором Таразского городского суда в отношении главного редактора газеты «Алма-Ата инфо» Рамазана Есергепова, который осужден на три года тюрьмы за сбор и распространение секретных материалов таразского КНБ.

«Это месть КНБ!»

В ходе пресс-конференции руководитель прессозащитного фонда «Журналисты в беде» Розлана ТАУКИНА заявила:
- Рамазан Есергепов выполнил свою профессиональную обязанность, донес до общественности важную информацию. При этом он не добывал ее незаконным путем, и в доказательствах судебного разбирательства этот факт не был никаким образом подкреплен.

Розлана Таукина напомнила о том, как в ходе процесса независимые эксперты – директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений ЖОВТИС и известный адвокат Сергей УТКИН – доказали, что сведения, опубликованные Рамазаном Есергеповым в газете «Алма-Ата инфо», не входят в список государственных тайн и были засекречены неправомерно.

Также Розлана Таукина обращает внимание на то, что в ходе судебных разбирательств по делу Рамазана Есергепова было грубо нарушено законодательство:

- Приговор в отношении Рамазана Есергепова был оглашен на закрытом заседании, что грубо нарушает нормы Уголовно-процессуального кодекса и Международный пакт о гражданских и политических правах.

А ещё я хотела бы сказать, что решение таразского суда ответило на главный вопрос Рамазана Есергепова, вынесенный им в заголовок той самой крамольной статьи: «Кто управляет государством: президент или КНБ?». Вот то давление и то решение, которое вынес суд, – мы наглядно видим, что всё произошло под диктовку сотрудников таразского КНБ.

Розлана Таукина считает, что приговор Рамазану Есергепову стал некой местью сотрудников КНБ:
- Нас возмущает то, что Рамазан Есергепов осужден по статье 172, часть 2 Уголовного кодекса «Незаконный сбор секретных материалов». Он получил документы в конверте в самой редакции, специально их не добывал, а его осудили именно по этой статье. Мы считаем, что это была просто месть сотрудников Комитета национальной безопасности за то, что он отказался с ними сотрудничать.

Заявление «Репортеров без границ»

Международная организация «Репортеры без границ» призывает суд, который будет рассматривать апелляцию по делу Рамазана Есергепова, отменить уже вынесенный ему приговор как необоснованный и нарушающий свободу слова и творчества в Казахстане.

«Есергепов просто выполнял свой профессиональный долг. Организация «Репортеры без границ» заявляет, что в суде должны сидеть сотрудники КНБ Тараза, а не журналист. Среди многочисленных нарушений были такие: отказ получить медицинскую помощь по сердечно-сосудистым проблемам, запрет на свидание с семьей и адвокатом, отказ в защите, запрет защищать себя, запрет на свидетелей защиты. Опубликованные документы имели общественно важную информацию и выявили конфликт КНБ и бизнесменов», – говорится в заявление «Репортёров без границ».

В будущем году Казахстан будет следующим председателем ОБСЕ, но сейчас он  занимает 125-е место из 173-х в индексе свободы прессы, который ежегодно проводит организация «Репортеры без границ».

Партия «Азат» намечает акцию протеста

На днях Демократическая партия «Азат» намерена провести акцию протеста против приговора в отношении журналиста Рамазана Есергепова. Журналистская общественность намерена присоединиться к митингу, чтобы выразить свой протест против несправедливого решения в отношении журналиста Рамазана Есергепова.

Дильбегим МАВЛОНИЙ, радио «Азаттык» (публикация на сайте от 11.08.2009 <http://rus.azattyq.org/content/Ramazan_Esergepov/1797232.html>)

* * *

Суд руководствовался не законом, а принципом «что хочу, то и ворочу»

Раушан ЕСЕРГЕПОВА, супруга редактора газеты «Алма-Ата инфо» Рамазана ЕСЕРГЕПОВА, осужденного 8 августа к трем годам лишения свободы, и поддерживающие ее правозащитники намерены обжаловать решение суда, а также требовать привлечения к ответственности за грубейшие, по их мнению, нарушения законодательства РК судью Азамата ТЛЕПОВА. Об этом они заявили на пресс-конференции, состоявшейся вчера в Алматы.

Громкое дело редактора газеты «Алма-Ата инфо» на слуху у общественности уже больше семи месяцев. Напомним, 6 января 2009 года спецслужбы задержали Рамазана Есергепова, предъявив ему обвинение в незаконном распространении сведений, содержащих государственные секреты. Поводом для возбуждения уголовного дела против журналиста послужила газетная статья, опубликованная 21 ноября 2008 года «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было приведено служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. Судебный процесс по этому делу начался 23 апреля, а в минувшую субботу 8 августа Таразский городской суд № 2 огласил в закрытом режиме приговор по «делу о госсекретах».

- Это дело рассмотрено с грубейшими нарушениями законодательства, – говорит Раушан Есергепова. – Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах гражданин имеет право защищать себя сам или через адвоката, которому доверяет. Но Рамазану в этом праве было отказано, ему просто навязали адвоката из КНБ, который не явился даже на оглашение приговора.

В течение полугода я, Розлана Таукина (президент фонда «Журналисты в беде». – Ред.) и Утеген Ихсанов добивались допуска к участию в судебном процессе в качестве защитников Рамазана, но нам отказали, – продолжает Раушан. – Я уверена в невиновности мужа. Он страдает за то, что осмелился высказать свое мнение о незаконных действиях КНБ. Сейчас он находится в следственном изоляторе Тараза. Его здоровье за эти семь месяцев окончательно подорвано. Я периодически привожу ему лекарства от сердечных заболеваний, гипертонии, сахарного диабета. Несмотря на очень серьезные диагнозы, он ни разу не получил необходимой медицинской помощи.

- Я стал свидетелем последнего акта суда, – продолжает разговор экс-председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Утеген ИХСАНОВ. – Таразский суд в этом деле работал вопреки закону, по принципу «Что хочу - то и ворочу». Как будто мы вернулись в 1937 год: невыдача копии обвинительного заключения и приговора - это прямое нарушение прав человека на свою защиту. Мы будем подавать жалобы во все надлежащие инстанции, чтобы с Рамазана Есергепова были сняты все обвинения.

Кстати, партия «Азат» намерена провести митинг протеста против неправомерного приговора в отношении журналиста Рамазана Есергепова. Заявка на проведение уже подана в горакимат.

Надежда ПЛЯСКИНА, газета «Время за 12.08.2009 <http://www.time.kz/index.php?newsid=11895>

* * *

Казахстанское кривосудие

Международная организация «Репортеры без границ» призвала суд, который будет рассматривать апелляцию по делу Рамазана Есергепова, отменить обвинительный приговор. Об этом сообщила на прошедшей в Алматы 11 августа пресс-конференции руководитель фонда «Журналисты в беде» Розлана ТАУКИНА. Вынесенное судом решение в отношении журналиста, уверены общественные защитники Рамазана Есергепова, по сути является ответом на заданный им в исходной публикации вопрос: «Кто управляет государством: КНБ или президент?».

- Организация «Репортеры без границ» заявляет, что в суде должны сидеть сотрудники КНБ Тараза, а не журналист, – отметила Розлана Таукина. – В следующем году Казахстан будет председателем ОБСЕ, тогда как занимает 125-е место из 173-х в индексе свободы прессы, который ежегодно составляет организация «Репортеры без границ». Среди многочисленных нарушений по делу Рамазана Есергепова были перечислены такие: отказ получить медицинскую помощь по сердечно-сосудистым проблемам, запрет на свидание с семьей и адвокатом, отказ в защите, запрет защищать себя, запрет на свидетелей защиты. Опубликованные документы имели общественно важную информацию и выявили конфликт КНБ и бизнесменов.

Правозащитники из Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности пришли к выводу, что накануне председательства в ОБСЕ Казахстан приобрел еще одного узника совести в лице Рамазана Есергепова. Причем интересно, что республика вступила в тройку стран-председателей этой организации с  начала этого года: как раз тогда, когда и был арестован главред «Алма-Ата инфо».

- Если Рамазана Есергепова не освободят решением суда второй инстанции по  апелляции на приговор от 8 августа, то к началу января 2010 года, то есть к началу председательства Казахстана в ОБСЕ, пойдет второй год заключения узника совести. Если же Есергепов будет сидеть и в 2011 году, когда Казахстан будет состоять в «тройке» уже как бывший председатель ОБСЕ, то тогда будет налицо полное календарное совпадение трёхлетнего срока его заключения с  трёхлетним же председательством РК в ОБСЕ! – заметил сотрудник КМБПЧиСЗ Андрей Свиридов. – Более коварной, более издевательской символики, честно говоря, трудно себе представить.

Приговор – под секретом?

С грубейшими нарушениями, допущенными судьей Азаматом Тлеповым во время судебного процесса по делу Рамазана Есергепова, подробно ознакомил журналистов защитник Есергепова Утеген ИХСАНОВ, бывший председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда РК.

- Это не вписывается даже ни в какие казахстанские законы! В Уголовно-процессуальном кодексе нет слова такого – «секретное обвинительное заключение», – возмущенно заявил Утеген Ихсанов. – Я 30 лет работал в судах, знаю всю эту судебную практику с начала послестсталинского периода, и могу сказать, что нигде не встречалось такого определения. А тут суд открыто нарушает права подсудимого, не допуская даже выбранного им защитника!

По мнению г-на Исханова, оглашение приговора за закрытыми дверями, запрет на допуск к делу адвоката, выбранного самим обвиняемым, и другие нюансы позволяют считать вынесенный приговор и судебный процесс неправосудными.

- Это ведь уму непостижимо: не дать человеку права на защиту, не дать ему обвинительного заключения и потом еще не дать на руки копию приговора! Это нонсенс! В конце концов, этот приговор должен быть в собственности осужденного, а ему отвечают, что не положено и можно только ознакомиться. А приговор состоит из 43 страниц. В данном случае суд работал по диктовку КНБ, – резюмировал бывший председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда РК. – Наши судьи страшно боятся КНБ, с тех пор как пришел новым руководителем Амангельды Шабдарбаев.

Указав на допущенные во время судебного процесса нарушения, общественные защитники сообщили о том, что они подавали заявление в дисциплинарную коллегию Жамбылского областного суда, которая может поставить вопрос о выведении судьи Азамата Тлепова из состава суда. Однако прошло уже больше месяца (срок, вполне достаточный для рассмотрения такой жалобы), но коллегия до сих пор не дала никакого ответа.

Три постановления – и все разные

Журналист газеты «Алма-Ата инфо» Владимир ВОЕВОД, представлявший интересы редакции, когда органы КНБ пытались приостановить работу газеты, отметил, что сегодня на руках общественных защитников три разных судебных постановления, противоречащих друг другу.

- Это решение специализированного межрайонного экономического суда, приговор Рамазану Есергепову и остальным подсудимым суда г. Тараз и третий приговор, подполковнику КНБ Жанузакову, который связан непосредственно с этими делами, – обратил внимание коллег на нюансы дела журналист Владимир Воевод. – Например, в решении экономического суда газета обвиняется в разглашении государственных секретов. В то же время уголовный суд отменил эту статью Рамазану Есергепову и обвиняет его в незаконном сборе материалов, содержащих секреты...

В довесок ко всему, уголовный суд отбросил пункт о тяжких последствиях и в связи с этим ч. 4 ст. 172 УК заменил частью 1 этой же статьи. А в решении Специализированного межрайонного экономического суда констатируются тяжкие (!) последствия для департамента КНБ по Жамбылской области.

Также Владимир Воевод напомнил (уже в который раз!), что в деле Есергепова таразский ДКНБ выступал сразу во всех ипостасях: и как потерпевшая сторона, и как орган, который вел расследование, и как инстанция, решающая, давать или нет доступ защите, и как «поставщик» на суд свидетелей. Но судей этот факт вовсе не смутил.

- По тому давлению и решению, которое вынес суд, мы видим, что в данный момент все произошло под диктовку сотрудников таразского ДКНБ, – уверена Розлана Таукина. – Рамазан Есергепов выполнил свою профессиональную обязанность, донес до общественности важную информацию. При этом он не добывал ее незаконным путем, и в доказательствах судебного разбирательства этот факт не был никаким образом подкреплен. Нет сомнений, что приговор суда в отношении журналиста был продиктован таразским ДКНБ.

Демократическая партия «Азат» намерена провести акцию протеста против приговора суда в отношении Рамазана Есергепова. Как отметила Розлана Таукина, журналистская общественность готова присоединиться к данному мероприятию. Правда, пока неизвестно, где и когда будет проводиться эта акция. Всё зависит от того, даст ли акимат Алматы разрешение после того как рассмотрит в течение 10 дней поданную заявку.

Мадия ТОРЕБАЕВА, веб-портал газеты «Республика»,
публикация от 12.08.2009 <http://www.respublika-kaz.info/news/politics/4814>